Фрекинг - гидроразрыв пласта.

Нижеследующая статья пришла на электронный адрес барда как отклик на написанную им песню-набат "Новый Чернобыль, или о сланцевом газе и не только..."

Новый Чернобыль... (26 апреля 2013г.)

5:07 min

Добыча сланцевого газа - это экономика, оккупация или диверсия против человечества? Или всё вместе?

Мы, народ Украины, по своей ментальности являемся дружелюбными, гостеприимными, иногда терпимыми к мелким недоразумениям и личным проблемам. Но когда в наш общий и личный мир, нагло и без согласования, без учёта мнения каждого, навязывается не совместимые с нормальным проживанием проблемы, то терпению может прийти конец. И одной из таких проблем, создаваемой нашему украинскому народу – это добыча сланцевого газа в некоторых регионах Украины, нашей страны, - всего народа. Есть предположение, что ни о каком бизнесе речь не идёт, ни о какой энергобезопасности и энергонезависимости государства, это всё ширма, за которой скрывается создание вреднейших условий для проживания человека, в дальнейшем его самоуничтожения. Если посмотреть на картинки (приведённые ниже) карты Украины, где отмечены некоторыми специалистами залежи сланцевого газа, то здесь просматривается полоса разделения Украины от России, Украины от Европы, то есть можно предположить что это готовиться постепенная зона отчуждения населения, территория с нарушением всей экосистемы. Очевидно, что кто-то планирует отдалить друг от друга народы государств, особенно от России.

image002

image003

То есть можно предположить, что это готовится заранее запланированная диверсия против нашего народа и нашей страны, по подобию катастрофы в Чернобыле. Только после аварии на ЧАЭС зона, не пригодная для проживания, была радиусом в 50-100 км., а после обработки такого количества территории гидроразрывами зоной отчуждения будет половина страны. Чернобыльская катастрофа произошла в преддверии распада СССР, то есть можно предположить, что эту ЧАЭС строили на стыке границ трёх союзных республик целенаправленно, да ещё и с таким названием, чтобы авария, которая произошла, послужила толчком для разделения территорий, для расселения проживания людей как можно дальше от места аварии, то есть дальше друг от друга. Возможно, что при строительстве ЧАЭС были заранее произведены по злому умыслу нарушения и ошибки, от которых в дальнейшем при каком-то дополнительном мелком вмешательстве произошла эта чудовищная катастрофа.

В 90-е годы в прессе проскальзывала информация о том, что за несколько дней до аварии на АЭС на вокзалах города Киева были большие скопления лиц еврейской национальности разных возрастов, уезжавших семьями из этих мест. По всей вероятности прошла где-то утечка информации о готовящемся событии, и евреи начали массово покидать свои жилища. Это было, наверное, как-то так: сосед увидел, что его соседи быстро собираются со всеми вещами и выезжают, хотя до этого не было никаких предпосылок. Так же одни, другие, и т.д., видимо считая, что если те уезжают, значит, они что-то знают, надо и им ехать. А кому-то возможно и напрямую сказали: уезжайте к родственникам на праздники, погостить. И уезжали те, кто понял намёк, совет. К тому же почему-то авария на ЧАЭС произошла именно на еврейский праздник Пейсах 1986 года. Случайность?

Чернобыльские события Эдуард Ходос описывает, он наверняка в курсе дел Xабада. «Нужно сказать, что Чернобыль всегда рассматривался членами секты Хабад как священное место карающего возмездия. Ведь именно там Богдан Хмельницкий «огнём и мечом» выкосил «чернобыльскую ветвь» хабадских «прародителей». И не случайно аварию, произошедшую на Чернобыльской АЭС, о которой весь мир говорит исключительно, как о «трагедии» или «катастрофе», любавические сектанты называют… «чернобыльским чудом».

Итак, 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС прогремел взрыв, равный по мощности, как выяснилось сравнительно недавно, взрыву 500 (!) атомных бомб, сброшенных в августе 1945-го на Хиросиму.

Именно эта чернобыльская «бомба» подорвала устои великой Империи - СССР, в «нерушимости» которой до сего момента никто не сомневался. «Реакция распада» приняла необратимый характер, и «процесс пошёл»…

Чернобыльская катастрофа (масштабы, которой занижались) по всей вероятности была спланированной многоходовкой, и была создана в какой-то степени стартом распада СССР, также для гибели части населения, для создания проблем по здоровью у части населения. А также для создания экономических проблем, так как на поддержание здоровья Чернобыльцев нужно выделять большие финансовые средства из бюджетов, которые можно было бы выделять на поддержку здоровой части населения, для повышения зарплат учителям, медикам, и т.д.

А вот готовящаяся диверсия по добыче сланцевого газа может привести к последствиям уже более катастрофичным, чем на ЧАЭС, даже если последствия эти произойдут постепенно, это и голод, и нехватка питьевой воды, и др. Давайте вместе будем объективно рассматривать все стороны этого на первый взгляд «положительного» процесса – добыча сланцевого газа, ведь нам через СМИ доносят информацию о хороших перспективах, об улучшении экономических показателей, о безопасности для экологии. Хозяева компании «Shell» и других компаний, участвующих в разработке месторождений сланцевого газа в Украине, участвуют своими капиталами и инструментами в развязывании локальных конфликтов во многих государствах планеты, при которых гибнут люди, поэтому украинцам не следует жить в иллюзии от того, что жизнь наладится при добыче этого газа. Цель у них, по всей видимости, снизить численность населения, в том числе и на территории Украины. Так это или нет, подумайте сами, общайтесь с друзьями, проверяйте всю информацию.

Кто-то учится на своих ошибках. Более умные – на чужих. К сожалению, к последним не относятся руководители Украины, допустившие компанию Ротшильда «Shell» и другие на территорию страны и даже не вспомнившие о граблях, на которые уже наступали до них.

Сланцевый газ

Сланцевый природный газ (англ. shalegas) — природный газ, добываемый из горючих сланцев, который состоит преимущественно из метана.

Для добычи сланцевого газа используют горизонтальное бурение (англ. directionaldrilling), гидроразрыв пласта (англ. hydraulicfracturing) и сейсмическое моделирование. Аналогичная технология добычи применяется и для получения угольного метана.В самом "сланцевом газе" нет ничего нового — первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США в штате Нью-Йорк ещё в 1821 году Вильямом Хартом.

Относительной новинкой для добычи такого газа является бурение так называемых "горизонтальных" скважин (что позволяет увеличить площадь отбора газа с одной буровой вышки). Но поскольку первую такую скважину в США пробурили лишь в 2002 году — долговечность такого решения находится под большим вопросом. Ну, то есть специалистам понятно, что горизонтальная скважина имеет стойкость гораздо ниже, чем вертикальная — но пока не совсем понятно, насколько ниже. Единичные и очень молодые горизонтальные скважины позволили газовым компаниям США бодренько подставить в расчёты окупаемости типичную цифру длительности жизни и кривую падения дебета от обычных, вертикальных, скважин — и так получить привлекательные цифры себестоимости килокубометра газа.

К 2010 году добыча сланцевого газа в США (на бумаге) достигла 51 млрд. кубометров в год. И хотя это, в общем-то, довольно смешная цифра — не дотягивающая и до 8% добычи "Газпрома" — но фанфары в СМИ играли на полную катушку, а крупнейшие мировые компании потратили около 21 млрд. долларов на активы, связанные со столь перспективной добычей сланцевого газа.А потом случилось то, что в изолгавшихся насквозь США случается всегда. Очередной биржевой пузырь лопнул. Оказалось, что газовые компании США приписывали объёмы добычи, разведанные запасы газа, и занижали себестоимость добычи — чтобы поднять котировки своих акций на бирже. Минэнерго США пришлось это признать, и было объявлено, что показатели добычи задним числом скорректируют в сторону уменьшения.

Вы поняли, в чём обман?! Газовые компании втюхали наивным дилетантам на 21 миллиард долларов "сланцевых" активов, попутно государство США развело иностранных поставщиков газа на снижение цен — а теперь задним числом это всё объявлено блефом. Правда же очень проста. Добыча сланцевого газа экономически бессмысленна. И этому есть целая куча причин.

Начнём с того, что журналисты, поющие песни про сланец и "сланцевый газ", просто не знают, что такое "сланец".

image005

Существуют образовавшиеся в Природе нефть и газ. Однако, чтобы эти нефть и газ накопились, нужна порода-коллектор, то есть "Собиратель". Идеальным коллектором является песчаник. Но песчаник, как промежуточная фаза измельчения твёрдой породы, встречается редко — гораздо чаще порода измельчается ещё сильнее, до состояния пыли. Такая каменная "пыль", смоченная водой — это глина. А окаменевшая глина — это и есть то, что геологи называют сланец (claystone или shalestone).

У месторождения углеводородов в сланцах недостатков просто море. Во-первых, сланец куда твёрже песчаника, бурить тяжелее. Во-вторых, малый объём пор — это значит, что накапливается мало полезного продукта на единицу объёма породы. В-третьих, у этих пор очень плохая связность пор — то есть по этой породе-коллектору продукт течёт к стволу скважины совсем слабо. Так называемая "округа дренирования" у скважины очень малая. Продукта в сланце и так мало, так он ещё и течёт недалеко. В случае с нефтью это приводит к тому, что практически отобрать нефть из сланца нереально. Ну, разве что немного и очень недолго — а потом скважина пустеет. Газ же поступает несколько дольше — плохо поступает, медленно, без напора — но сочится понемногу какое-то время.

То есть в принципе газ из сланца отобрать можно — что и показал в 1821 году старина Хартон. Да, мало и медленно. Скважины получаются убогие, и при наличии альтернатив никто бы на них не смотрел. И — не смотрели, реально. То есть на самом деле сланец хорош только тем, что его везде много. И тем, что он совершенно не рисковый — практически любая скважина, тупо пробуренная в сланец, какую-то выдачу газа покажет. Недолго и небольшую — но выхлоп будет почти в 100% случаев. Поэтому и начали бурить скважины в сланцы на газ чуть ли не на 30 лет раньше, чем нефтяные.

Другой вопрос, что даже стоимость бурения скважин в сланец при современном уровне развития техники добытым газом обычно не окупалась. Однако, как ни странно — помог мировой кризис и рост цен на углеводороды. Причём не только в том, что дороже стал газ. Тут вот какой нюанс — с ростом рентабельности газо- и нефтедобычи выросли цены на оборудование для этой добычи, и множество фирм кинулось производить различного качества буры, колонки, насосы и всякое прочее, что для скважин нужно. Это само по себе породило переизбыток такого оборудования на рынке — а тут ещё началось сворачивание старых скважин в США, сократился объём бурения, и на рынок поступило множество б/у оборудования по совсем бросовым ценам.

image006

Таким образом, в США возник специфический бизнес: группа предприимчивых шарлатанов регистрировала очередную фирму по добыче газа из сланцевых пластов, покупала бросовый участок какой-нибудь свалки или старого карьера, и начинала б/у-шным оборудованием крутить скважины в сланец. Как уже писалось — сланца везде много, и скважина с вероятностью, близкой к 100%, даст газ — а уж было ли там горизонтальное бурение, сколько этого газа, и как долго скважина проживёт — никого не волновало. На бумаге рисовались радужные цифры расширения добычи — после чего фирма быстренько размещала акции, лохи их покупали, и дальше уже сами эти лохи были заинтересованы в поддержании видимости преуспевания фирмы.

Кроме того, шарлатанам помогли новые технологии — это то самое "горизонтальное" бурение, и ещё модный теперь гидроразрыв пласта для добычи нетрадиционных газов. Эти технологии сильно — раз в 30-50, иногда даже больше — увеличивают площадь контакта скважины с породой. То есть газ начинает переть весьма бодренько — поначалу. Долго это не продлится — малая пористость породы и низкая округа дренирования никуда не делись, скважина сдохнет через несколько месяцев, редко когда кое-как проживёт до года (для сравнения — в Уренгое скважины дают газ по 10-15 лет) — но ведь чтобы развести лохов, большего и не надо.

Скважина фактически бурится на сезон, причём в месте, к которому уже есть дороги и т.д. Из-за этого шарлатаны обходятся весьма малыми капитальными расходами, и могут серьёзно надувать "бумажную эффективность" своих "месторождений" в отчётах. Этот пузырь, конечно, реально оказалось возможно надуть только в Штатах — из-за крайне либерального законодательства о недрах и большому количеству когда-то освоенных, но сейчас заброшенных, территорий. Ну, и к тому же избытку никому не нужного бурильного оборудования.

В Европе эта тема не прокатит. Там нет свободных участков, чтобы бурить всё новые и новые "одноразовые" скважины. Там не так легко надуть бумажные объёмы добычи. Да там просто «зелёное» движение всех «замучает» скандалами, если начнётся массовое бурение — а добыча газа из сланцев только такое бурение и предполагает.

Кроме того, даже в США сланцевый газ недешёв. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют более 150 долларов США за 1 тысячу кубометров — для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов.

То есть, с экономической точки зрения, такая добыча не имеет смысла. Это сугубо внеэкономический способ быстро получить газ, почти не вкладываясь в разведку, обустройство инфраструктуры месторождений и транспортировку газа.

Спору нет — для США это может быть интересно. Даже не столько тем, чтобы добыть газ — сколько тем, чтобы чем-то занять болтающееся без работы население. А может причина совсем другая, может они тренировались у себя, чтобы потом эти наработки применять в других странах, время покажет. Ну а пока что подразделение Министерства энергетики США, ответственное за статистику, как бы случайно обнаружило "фундаментальные проблемы в методике подсчёта добычи газа".

А крупнейшая в США независимая газодобывающая компания ChesapeakeEnergy — та самая, что столь весело росла на "сланцевом газе" и увеличила свою капитализацию в прошлом году ВДВОЕ — сейчас вся в долгах и, по сути, уже банкрот. Фокус был в том, что шарлатаны набрали кредитов под свои скважины — а лоховатые банкиры якобы были не в курсе, что сланцевые скважины дохнут за несколько месяцев. В ряде случаев пострадали страховые компании. Вот и вся бизнес-модель в США.

Есть мнение некоторых аналитиков, что США превращают в жертву «природных катастроф». Это и нефтяная (химико-бактериологическая) катастрофа, и ураганно-радиационная, климатическая и тектоническая, и др.

По мнению большинства экспертов, себестоимость добычи сланцевого газа в таких странах, как Украина, будет в несколько раз выше, чем в США (более чем 150$). Себестоимость сланцевого газа выше, чем традиционного. Так, в России себестоимость природного газа со старых газовых месторождений, с учётом транспортных расходов, составляет около $50 за тыс. куб. м.

В 2010 году Украина выдала лицензии на разведку сланцевого газа для ExxonMobil и Shell. В мае 2012 года стали известны победители конкурса по разработке Юзовской (Донецкая область) и Олесской (Львовская область) газовых площадей. Ими стали РотшильдовскаяShell и Рокфеллеровская Chevron, соответственно. Ожидается, что промышленная добыча на этих участках начнётся в 2018—2019 годах, не исключено что и раньше. 25 октября 2012 Shell начала бурение первой поисковой скважины газа уплотнённых песчаников в Харьковской области.

Ирано-английский пример

Как описано в Академическом дипломатическом словаре [1], в 1901 англичанин Вильям Ноксд`Арси получил от иранского правительства концессию (сроком на 60 лет) на изыскание и добычу нефти практически на всей территории Ирана. В 1909 на основе этой концессии образовалась Англо-персидская нефтяная компания (кстати, серьёзные, хоть и безуспешные усилия с целью перекупить её, предпринимала «Shell»), переименованная в 1935 в Англо-иранскую нефтяную компанию (ныне BritishPetroleum). В 1931 между АПНК и Ираном разгорелся конфликт: англичане решили, что они платят аборигенам слишком много, и компания более чем вчетверо снизила размер выплат иранскому правительству. В ответ на это иранцы аннулировали концессию, но предложили решить вопрос путём переговоров о новых условиях.

Что же так не понравилось иранцам? То, что им доставалось всего 16% прибыли. И они сторговались на 20%. Плюс отчисления в размере 0,2 фунта стерлингов с каждой тонны нефти, проданной на территории Ирана и за его пределами. При тогдашних ценах на нефть это были нормальные отчисления! Их порядок исчислялся 20-30% от стоимости.

А что достанется Украине от добычи сланцевого газа компанией «Shell»? Посчитать легко: 65% газа будет безналогово и беспошлинно продаваться для возмещения затрат инвесторов, и лишь 35% распределяться между государством и инвесторами, где доля государства – от 31 до 60%, в зависимости от объёмов затрат инвесторов. Итого Украина получит от 10,85% до 21% добытого газа в натуральном выражении. Причём очень длительное время, пока затраты «Shell» будут очень большими, выгода Украины останется минимальной. Получать налог на прибыль тоже долго не удастся, поскольку затраты будут превышать доходы. Остаётся лишь НДС с реализации того, что не используется для компенсации затрат. То есть с 24,15% добытого газа. НДС по сниженной ставке в размере 17% от стоимости. 17% от 24,15 составляет 4,1%. Если договор англичан с Ираном считается грабительским, то как назвать Соглашение «Shell» с Украиной, которой достанется не 20% от прибыли, а только 4,1%. И не 20-30% от стоимости добытого, а 11%?

Льготы от «Shell»

Дипломатический словарь рассказывает, что взамен перечисленных уступок Англо-иранская нефтяная компания продлила концессию до 31 декабря 1993 года, причём статьёй 21 нового договора категорически исключалась возможность аннулирования или изменения условий концессии односторонним решением иранского правительства. В соглашении с «Shell» теоретически предусмотрена возможность его одностороннего разрыва со стороны Украины, но сделать это не так просто. Для этого требуется, чтобы Международный арбитражный суд окончательно подтвердил, что нарушение инвестора является существенным и подлежит обязательному исправлению. Если после этого выяснится, что инвестор не в состоянии исправить это нарушение либо не предпринимает мер по его исправлению в течение полугода, то государство имеет право за полгода до фактического разрыва соглашения объявить об этом шаге (статья 36.3).

Хотя есть в соглашении хитрая статья 23.5.1, фактически лишающая государство права разорвать данный договор и либо самому заняться разработкой, либо передать другой компании: «Инвестиции и права каждой компании-инвестора и оператора на осуществление нефтегазовой деятельности, которая предусмотрена в этом соглашении, или связаны с этим соглашением или какими-либо разрешительными документами, не будут предметом национализации, экспроприации или иных мероприятий, которые приводят к тем же самым последствиям, что и национализация и экспроприация». Поскольку слова «иных мероприятий, которые приводят к тем же самым последствиям, что и национализация и экспроприация» можно применить к любому действию правительства, направленному на аннулирование соглашения.

Запрещено изменять соглашение даже в случае ужесточения законодательства по охране здоровья, труда и окружающей среды. Статья 23.2.4: «…ни одно изменение к этому соглашению не требуется по этому соглашению вследствие: (i) изменений к законодательству Украины об охране здоровья, труда или окружающей среды, направленные на то, чтобы такое законодательство Украины согласовывалось с международной практикой эксплуатации нефтегазовых месторождений и основывалось на недискриминационной основе».

Государство в государстве

В Иране Англо-иранская нефтяная компания имела свои нефтепроводы, нефтеналивной флот, аэродромы, авиацию, железные дороги, собственную полицию и была, по выражению иранской печати, «государством в государстве». То же самое наблюдается и в соглашении Украины с «Shell».

Статья 7.1: «В соответствии с условиями этого соглашения, инвестор имеет права: (c) если это необходимо для эффективного осуществления нефтегазовой деятельности – право монтажа, строительства, эксплуатации и пользования объектами и оборудованием на договорном участке и других участках, которые необходимы для осуществления нефтегазовой деятельности, кроме того, телекоммуникационным оборудованием (в том числе радиовышками и системами спутниковой связи), дорогами, пешеходными дорожками, мостами, аэродромами, терминалами, жильём, складскими помещениями, сборными пунктами и оборудованием для сепарации и обработки на условиях, означенных законодательством Украины и нормативными актами. Инвестор будет разрешать общее пользование автодорогами, которые будут построены и содержаться им, кроме тех дорог, которые инвестор объявляет дорогами, предназначенными для частного использования им в соответствии с законодательством Украины и нормативными актами».

Обращаем внимание на оговорку: всё это дозволяется британско-голландской компании не только на участке, выделенном для добычи сланцевого газа, но и везде, где ей это понадобится.

Если у кого-либо есть слабая надежда на то, что украинские предприятия смогут получить от этих обширных планов строительства хоть какую-то крошку заказов, то предупреждаем: ваши мечты совершенно напрасны. Статьёй 20.2 гарантируется право «Shell» и аффилированных с ней лиц иcпользовать в качестве подрядчиков и поставщиков товаров, запасных частей и услуг в своей деятельности на территории Украины только у тех подрядчиков, с которыми у него налажены давние связи. При этом «Государство гарантирует, что согласования и разрешения будут выдаваться без проведения тендера или аукциона и, если в этом соглашении не будет предусмотрено иное, с инвестора не будет взиматься плата за принятие, выдачу, предоставление или сохранение в силе согласований и разрешений, кроме оплаты государственных сборов и других платежей за предоставление услуг или осуществление соответствующих действий государственными органами».

Но самым вопиющим в данном соглашении является отказ Украины от части своего суверенитета. Это прямо и недвусмысленно заявлено в статье 38.3 соглашения: «Отказ от прав, касающихся суверенного иммунитета государства. Государство этим отказывается от иммунитета. Такой отказ распространяется на все судебные решения, решения международных коммерческих арбитражей, решения по производству предварительного обеспечения иска, а также исполнения решений судебных и арбитражных органов».

Напомним, что суверенный иммунитет государств закреплён в Уставе ООН и раскрыт в Декларации о принципах международного права, а также урегулирован Конвенцией ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности. Это – один из основополагающих принципов международного права, в соответствии с которым суверенное государство не подчиняется органам власти других государств. Конституция Украины прямо запрещает передавать часть суверенитета надгосударственным органам. В соглашении с «Shell» руководство страны просто отказывается от части суверенитета государства ради бизнес-интересов зарубежной компании…

То, к чему на практике приводит отказ от суверенного иммунитета, демонстрирует пример российских разбирательств с фирмой «Noga», после разрыва соглашения, с которой последовала серия арестов счетов Центробанка РФ и дипломатических миссий, а также парусника «Седов».

Ничего святого, только бизнес

В Дополнении 1 к соглашению с компанией «Shell» даны точные координаты участка, выделяемого для добычи сланцевого газа. Мы составили по ним карту, чтобы понять, что именно в документе подразумевается под словами «договорной участок». Оказалось, что это территория преимущественно Донецкой и Харьковской областей площадью 7.886 квадратных километров. В неё полностью входят достаточно крупные города Славянск, Изюм, Барвенково, огромный кусок Краматорска, часть Дружковки и Балаклеи, а также десятки и сотни более мелких населённых пунктов. Увы, их жители даже не догадываются, что с 24 января 2013 года их имущество им уже не принадлежит.

image008

Согласно статьи 37.2 (b) соглашения, государство обеcпечивает «…в случае, если земельные участки находятся в частной собственности и собственники не согласились на заключение договоров о земельных участках в добровольном порядке или требуют внесения в такие договора о земельных участках условий, которые, согласно обоснованному мнению оператора, являются неприемлемыми, прекращения … права частной собственности, постоянного пользования, аренды и другие права третьих лиц касательно таких земельных участков. Все участки, которые являются предметом такого прекращения … после этого предоставляются оператору в обоснованные сроки на основании договоров о земельных участках, которые включают обоснованные условия».

Населению и владельцам предприятий в Украине не в новинку, что их права заканчиваются там, где начинаются бизнес-интересы крупного капитала. Но цинизм данной ситуации просто обескураживает. Все расходы на принудительный отъём собственности у украинских граждан, предприятий и организаций оплачивают «Shell» и «НадраЮзовская», но отнюдь не из своего кармана. Это будет им компенсировано государством за счёт добытого газа: «Такие затраты включаются в состав затрат, подлежащих возмещению». Как и затраты на «проведение государственной экспертизы и утверждение проектов землеустройства об отведении земельных участков, технической документации с нормативно-денежной оценкой земли и другой необходимой документации для отведения земельных участков», относящихся к государственной, коммунальной или частной собственности. Возмещению «Shell» подлежат и «все затраты, связанные с возмещением убытков сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства».

При этом государство обеcпечивает (статья 37.5 (а)) «Принятие всех необходимых решений и/или распоряжений органами местного самоуправления». Как это напоминает фразу из Академического дипломатического словаря о деятельности Англо-иранской нефтяной компании: «Местные власти на юге Ирана фактически находятся на службе компании».

image010

image012

И вот в Днепропетровской области в рамках государственной программы по добыче сланцевых газов производится геологическое изучение недр по поиску месторождений. Такие поиски проводятся на территориях Магдалиновского, Новомосковского, Юрьевского, Павлоградского и Петропавловского районов области. Эту работу проводит ГП "Украинский геологический научно-производственный центр", входящий в состав национальной акционерной компании "Надра Украины".

«Днепропетровский областной совет без учёта мнения общественности, учёных экологов и биологов и местного населения разрешил разработку сланцевых газов в Днепропетровской области. Это решение облсовета № 322-14/VI от 17 августа 2012 г. "О согласовании предоставления ООО "Голден Деррик" специальных разрешений на пользование недрами" и № 323-14/VI от 17 августа 2012г. "О согласовании предоставления ДП НАК "Надра Украины" "Украинский геологический научно-производственный центр" специального разрешения на пользование недрами".

При этом не было никаких общественных обсуждений, общественных экспертиз и экспертной оценки относительно целесообразности такой деятельности и возможного негативного влияния на окружающую среду и здоровье людей. Это нарушение норм международного права, в частности Орхусской Конвенции «О доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды».

Складывается мнение, что руководство Украины или не понимает то, что делает, или они не влияют на решение таких вопросов (как с Химтрейлами, и др.) и то, что им говорят с запада (представители кланово-олигархических семейств), то они и выполняют?! Или идёт сговор по совместным действиям?! Или Президент не видит своей поддержки со стороны народа, поэтому и вынужден идти на уступки западу?! Нам пока не совсем ясно, что происходит. Если бы речь шла о поиске альтернативных источников энергии, чтобы не иметь зависимость от России или от других стран, или поставщиков, то можно огласить публично это и иcпользовать, разрабатывать другие варианты энергетики, которые намного безвредней и безопасней, чем добыча сланцевого газа путём гидроразрыва. К примеру, разработка холодного ядерного синтеза, использование торсионных генераторов по методу Акимова А.Е. и переход основных стратегических производств, предприятий на электроэнергию, и т.п. А если такое не делается и не оглашается даже намёками, то ждать пока нас всех уничтожат, желания у нас нет!

Мы, граждане Украины, соратники Общественного Всенародного Движения «Курсом Правды и Единения» докладываем нашему народу!

Против нашего народа готовится по злому умыслу проведение полномасштабной диверсии, готовится уничтожение экологической системы многих регионов Украины, нашей с вами Родины:

  • это и заражение грунтовых вод химическими реактивами (бензол, нафталин, этиленгликоль, формальдегид) для гидроразрыва (фрекинга),
  • это и разрушительные процессы в самом грунте и в почве, вплоть до сейсмической нестабильности и землетрясений, а также образование пустот и провал грунта,
  • это и заражение почвы от слива отработанной воды и множества других технологических факторов.

Наибольшей геологической ценностью Днепровско-Донецкой впадины является Днепровско-Донецкий Артезианский бассейн, в состав которого входят месторождения реликтовых чистых питьевых вод.

Жидкость для фрекинга может содержать не менее 300 химикатов, из которых 40% принадлежат к эндокринным деструкторам, которые вредят эндокринной системе животных и людей, и треть которых являются потенциальными канцерогенами. Более 60% используемых химикатов могут нанести вред головному мозгу и нервной системе.

Что это значит? Создаются нашему народу условия, равносильные к уничтожению, условия, при которых они вынуждены будут покидать свои дома, хозяйства и переезжать в другие места, в том числе и города, где контроль над обществом сильнее, чем в малонаселённых пунктах. Если собрать в городах большее количество населения, то врагам рода человеческого будет легче управлять этим населением, при этом создавая нашему народу условия для ещё большего ухудшения жизни. Это и наполнение в магазинах вредной импортной продукции (так как своей может не быть или очень мало), в том числе и с ГМО, а также проблемы с питьевой водой, повышение коммунальных тарифов, безработица, голод, и т.д., т.п.Разработка и добыча сланцевого газа путём гидроразрыва пластов фрекингом, рассказы об энергобезопасности, об экономии - это ширма, за которой скрываются планы по снижению численности населения, уничтожения его любой ценой, оккупации территории. Нам постоянно создают какие-то проблемы, чтобы мы всю свою энергию, свободное время тратили на борьбу с этими проблемами. Нас отвлекают на всякую гадость, то одну, то другую, создавая вынужденные условия для реагирования. Но ведь и бездействовать мы не можем, когда раз за разом нас хотят уничтожить. И всё потому, что у нас нет в данный момент единства, сплочённости, общей цели, идеологии, этим и пользуются враги человечества. Своим бездействием помогаем врагу реализовать свои планы. Нужно объединение нашего многонационального народа в единый, твёрдый кулак.

Призываем всех граждан Украины, общественные организации, тех, кто понимает суть данной проблемы и имеющих намерение и желание действовать, остановить этот беспредел по добыче сланцевого газа в нашем государстве, просим сообщить друг другу свои контакты для дальнейшей координации совместных действий. Приглашаем всех за наш круглый стол, или готовы присоединиться для разработки эффективных методов противодействия во благо всего нашего украинского и русского Народа и Отечества, сбережения Природы.

Источник: vernijdrug.ru